所选楼层的开放进入倒计时。不仅第一批刚刚经历“小IPO”的32家新三板公司的股东异常兴奋,保荐人也松了口气。
虽然所选层公开发行的每个板块都不大,但每个券商都尽了力。新三板大部分公募采用战略配售和询价方式。谁能在询价中找到匹配的战略投资者,找到客户的最优价格,谁就在这轮集中公募中充分展示了这些能力。
此外,对于与科技创新板不相上下的评审要求以及远低于主板的筹资金额,承销赞助费如何定价成为各方关注的焦点。
所选层的承销赞助率与a股相同
通过梳理首批32家入选公司的公募结果报告,可以发现这些公司的承销赞助率与主板基本持平。
具体来说,成本:
出卖以6309.46万元获得一等奖;
第二梯队是冠电防务、汉博高辛、连城数控、国源科技、富士达,承销赞助费在3000万元到4000万元不等;
英泰生物、大唐制药、球冠电缆、亨托开源、森宇医药等五家公司的承销赞助费在2000万元至3000万元之间;
AVIC TEDA、伟创光电等15家公司的承销赞助费在1000万元至2000万元之间,占首批获批入选公司的近一半;
路德医疗、健邦、银途网联、龙泰家园、徐阶科技、永顺生物的承销赞助费在1000万元以下,其中最低的永顺生物只有243.42万元。
承销赞助率方面,平均费用率为7.41%。其中,富士达、生物谷、共享科技包销赞助率居前三位,分别为12.53%、11.48%、10.76%,其余均在10%以下。背叛率最低,只有3.77%,新安杰、英泰生物、健邦费用仅次于背叛,均低于5%,分别为4.87%、4.77%和4.25%。
通过记者排名发现,承销赞助率往往与募集资金总额有关。率最低的三家公司,如背叛、连城CNC、英泰Bio,筹得前三名的资金分别为16.72亿元、5.68亿元、5.45亿元。然而,生物谷、银图网联和徐阶科技筹集的资金较少,都在1亿元左右,利率较高。
某大型券商参与科技创新板项目的保荐代表人告诉记者,科技创新板大部分项目的承销保荐率在6%-8%之间,与主板和中小板创业板这几年的承销保荐率持平。当然,也有一些项目的规模根据融资金额的大小而有所不同,费率低至3%左右,高至10%以上。可以看出,所选级别的项目基本保持在a股市场承销赞助率的水平。
谁的服务能力强
券商作为承销赞助的主要载体,其资金寻找能力和合理定价的能力直接影响到公募的成功和未来进入选择层的表现。那么,从第一批入选企业承销赞助业务中,有哪些券商脱颖而出?
中信建投(601066)承接了7家公司的精选层承销和保荐业务,相关收入达到1.22亿元,是承接第一批精选层承销和保荐业务的券商中企业数量最多、业务收入最大的“双冠”。
沈万红源(000166)在首批32家公司中承包了4家公司的承销和保荐业务,但收入只有5434.18万元,没有国信证券(002736)那么高,国信证券只承包了一项背叛业务。
值得一提的是,开源证券虽然只承包了连城CNC和森轩药业的业务,但总收入达到5436.28万元,几乎与沈万红源持平。
从承销保荐人给企业提供的服务来看,中信建投、深湾宏源、开源证券也有很强的议价能力。
将最终发行价与停牌前最后一个交易日的二级市场价格进行对比,我们可以发现,在未打折或高于停牌价格的5家公司中,除了直接定价的徐阶科技外,其他4家公司中有3家都赞助了包括中信建投、深湾宏源、开源证券在内的证券公司。折现率10%左右的公司有9家,其中中国证券、深湾宏源、国信证券承销的有6家,占比接近70%。
另外,从这32家拟上市企业的战略布局来看,这四家券商的实力也不错。
国信证券仅服务于背叛,拥有10家战略投资者,共计3.51亿元战略配售资金。
虽然中信建设投资服务的汉博高科技和创源仪器的战略投资者数量较少,但分别获得了1.3亿元和6768万元的战略配售资金。
沈万鸿源服务的新安捷,有4个战略投资者,共8000万元的战略配售基金。
由开源证券服务的连城网通有10家战略投资者,战略配售基金达1.38亿元。
据业内分析人士介绍,从首批32家服务来看,各券商的投资服务能力和议价能力已经露出了冰山一角,有实力的券商未来在选人业务上会获得更多的机会。
编辑:汪小峰